兩個戲精艾瑪演這樣簡單的角色，戲劇效果也能拉滿，層次也能出來，還是很賞心悅目的

整部電影?? 只能用自私、 扭曲、貪婪、的愛來形容 ，整部影片刻畫最深的就是 男主 扭曲的父愛、專門殺對孩子不好的大人 這也跟男主小時候的經(jīng)歷教育有很大關(guān)系！

之所以能在這種老套的家庭倫理劇被觸動大概是因為兩千多年的儒家文化下的中國式的情感表達(dá)就是老套、窠臼、無處不在的。父母子女間的牽絆，說重了點話，被等待的道歉，來不及的諒解。父母的愛是復(fù)雜、深沉、富有犧牲屬性以及不能被言語輕易表達(dá)。新時代下兩岸三地的年輕子女，他們對這種愛的反饋不是傳統(tǒng)意義的愚孝，而是更追求被尊重、獨立以及平等的理解。所以中國家庭成員間的諒解和抱歉總是遲到的。多大的錯誤、多激烈的爭吵都可用“出來吃飯”來化解。而有趣的事是所有的寬慰和原諒都可以融匯到一桌菜里，百味雜呈，對任何一個愧疚的女人、以及辜負(fù)的子女，火鍋又是任何食材都可以參與的，所以原著的立意十分高明。一直不覺得鄭秀文演得好，這次和兩個年輕演員一起，真的讓后者相形見絀。

不如第一季，電影院不開放，下雨天刷一下 Netflix 制劇也不錯。話說韓國僵尸跑得真尼瑪快，不知道能不能申遺

周冬雨和易烊千璽的表演可圈可點，包括校園暴力的主題的選擇也是值得稱贊。但曾國祥導(dǎo)演還是反映了同其他香港導(dǎo)演一樣的問題，他拍內(nèi)地的故事其實只是地點和演員在內(nèi)地，拍的還是香港或是日本的故事的感覺。電影整體節(jié)奏上差強(qiáng)人意，部分細(xì)節(jié)處理又特別地炫耀剪輯后期技巧，如果是其他主題的電影是可以，但對這樣一個主題來說，顯然是有點輕浮。一個原本可以探討校園暴力的成因和深度成為另一個《牯嶺街少年殺人事件》的電影，卻變成一部青春愛情片。原應(yīng)該在劇作里去探討校園暴力的成因和批評性的東西，都一并簡單地交由主角去吶喊去控訴，反而讓影片的可探討空間深度驟減。有些遺憾和可惜。